（来源：上观新闻）
今年上海两会浦东代表团会间休息时，遇到三位神色凝重的代表，他们对当前沪郊河道“养护”过程中产生的水体污染问题忧心忡忡，但似乎有点一筹莫展。
这其中核心的问题就是一些河道养护承包单位图省事、省钱，往河里大量倾导草甘膦等除草剂，致水草枯死，水体染毒。这样做貌似河水变干净了，实际严重破坏了河流的原生态和生物多样性，完全走到了河道治理的反面。
从河长制设立到乡村河道整治，目标当然是好的。但实施过程中如果KPI设定不科学，监督机制不完善，在考核名次和利益的驱使下，很可能产生负面的结果。当前的河道治理考核标准之一，“沉水植物长出水面影响景观时，应及时进行人工打捞或机器收割”，在河道清洁承包单位看来，与其花大量人力和成本清理，还不如一包“草甘膦”来得爽快。反正检查时只看视觉效果不会去检查水质。
如此恶行不仅河里的生物遭了殃，还殃及岸上农田里的瓜果蔬菜。农户抽河里含药剂的水来灌溉，致使幼苗生长不良或大量死亡。而其对河流和土地的长期影响更令人担忧。
问题的症结在于河道、环保、农业等职能部门“各扫门前雪”，而执法机构未能形成有效威慑，致使问题久拖不决，甚至愈演愈烈。
希望利用这次多位代表再次大声疾呼的契机，真正重视并解决沪郊河道治理中存在的不合理问题。其实笔者听得最多的一句话是：只要不往里排污水、扔垃圾，它自己就会干干净净、漂漂亮亮的，无需人为清洁和美化。
原标题：《食品安全不能让位于河道“清洁” ｜锋面评论》
栏目编辑：潘高峰 文字编辑：潘高峰
来源：作者：新民晚报 沈月明
